Luận văn cao học UEH hướng nghề nghiệp giải pháp nâng cao khác giải pháp hoàn thiện ở chỗ nào?

Theo đúng lịch 31/10 là hạn chót nộp luận văn cao học UEH nhưng hiện tại chắc là nhiều bạn còn rối bời, tôi cũng không ngoại lệ đâu. Nhưng trải qua một số giai đoạn tôi xin bắt đầu chuỗi bài mỗi ngày chia sẻ một kinh nghiệm làm luận văn cao học UEH hướng nghề nghiệp, hy vọng nhận được góp ý chia sẻ của nhiều bạn nữa.

Ở bài này tôi chia sẻ việc đề tài bạn làm dạng nâng cao hay hoàn thiện có gì khác biệt? và có một chút thắc mắc, nếu bạn nào biết thì chia sẻ ngược tôi với. Ai làm Kevin thỏa mãn sẽ có mời cà phê. Có thể email [email protected] nếu ngại ngùng public.

Cái tên đề tài là điều tưởng chừng vô hại nhưng nó ẩn chứa nhiều điều nguy hiểm. Ví dụ có nhiều bạn làm giải pháp nhưng tên đề tài lại là “các nhân tố… ảnh hưởng …” Tôi được biết có bạn báo cáo xém rớt, và kỳ kèo mãi của hội đồng thay đổi tên đề tài mới cho đậu.

Ở bài này phạm vi tôi chỉ nói về cách đặt tên đề tài nâng cao hay hoàn thiện trong hướng luận văn cao học nghề nghiệp QTKD.

Để dễ hiểu tôi lấy 2 ví dụ:

  • Giải pháp nâng cao hoạt động Marketing-Mix tại XXX
  • Giải pháp hoàn thiện hoạt động Marketing-Mix tại XXX

Xin các bạn đừng chú ý đến XXX vì nó chỉ là XXX mà thôi. Khác biệt nằm ở nâng cao và hoàn thiện

Đề tài giải pháp hoàn thiện:

  • Giả sử XXX là hoạt động Marketing-Mix (MM) với chuẩn 4 sao.
  • Đề tài hoàn thiện là đề tài đánh giá hoạt động MM ở XXX chưa thật sự 4 sao và nhiệm vụ của đề tài là làm sao để hoạt động MM tại XXX đạt 4 sao.

Đề tài giải pháp nâng cao:

  • Giả sử XXX là hoạt động Marketing-Mix (MM) với chuẩn 4 sao.
  • Đề tài nâng cao là đề tài nâng hoạt động MM ở XXX lên 5 sao.

Do đó việc đặt tên đề tài sẽ quyết định cách bạn cam kết thực hiện đề tài thế nào. Hoàn thiện là dạng gia cố, đã tốt rồi muốn tốt hơn. Còn nâng cao dạng như hiện trạng chưa tốt hay chưa thỏa mãn muốn được nâng cao hơn.

Theo cá nhân tôi đề tài làm về nâng cao sẽ đòi hỏi cao hơn đề tài làm về hoàn thiện. Một số giáo viên có lẽ không quan trọng việc này, chỉ quan tâm doanh nghiệp bị vấn đề nào đó và bây giờ phải làm tốt hơn.

Đề tài hoàn thiện theo tôi có lẽ phù hợp bạn đi chuẩn đoán doanh nghiệp, do chưa biết cái gì nguy hiểm nên chuẩn đoán và giúp nó tốt hơn.

Đề tài nâng cao là bạn có thể thấy lý do thực hiện đề tài nghiêm trọng quá rồi, bây giờ làm gì tìm nguyên nhân và khắc phục abc gì đấy.

==== Ngoài lề về cách dùng từ =====

Tôi không biết là có phải mọi người càng ngày càng xuề xòa cách dùng từ hay không nhưng tôi rất quan trọng độ chính xác của ngôn từ, tiếng anh đặc biệt chú trọng điều này (equity khác hoàn toàn với capital nhưng tiếng việt mình dịch là vốn hết ráo). Tôi không biết tiếng Việt có phải là cái tội không nhưng tôi đọc tài liệu tiếng anh chuẩn hơn tài liệu tiếng Việt, thể hiện rõ ở tài liệu chuyên ngành.

Tính tôi hay hỏi nên cũng nhiều pha bị ghét. Tôi đi học hay hỏi nhất là sự khác biệt giữa quản lý và quản trị thế nào với thầy cô UEH? Học qua cả mớ môn chức năng rồi nhưng chưa thầy cô nào giúp tôi thỏa mãn điều này.

Sở dĩ tôi hay hỏi là vì 2 lý do:

  • Trong kỹ thuật quản lý và quản trị hoàn toàn khác nhau. Hồi xưa tôi học rồi nên không rõ trong kinh tế như thế nào.
  • Cùng 1 môn học tôi mua 2 quyển sách “Quản lý chất lượng của NEU” và “Quản trị chất lượng của UEH” trong khi nội dung cũng không khác nhau lắm.

Xin các bạn đừng nói do vùng miền nhé bởi vì ngay từ QTKD (Business Administration) => tại sao không gọi là Business Management??? Rồi tất cả các môn đều là Management hết nhé: Ví dụ FM – Financial Management; QM – Quality Management; HRM – Human Resource Management… tại sao không là Financial Administration???

Đến bây giờ Administration và Management dịch còn lộn thế thì thử hỏi học QTKD nghĩa gì? Thật đau lòng quá Kevin. Ai giúp được nào? Ai làm mình thỏa mãn nào? 😀

 

Kevin – feeling mưa gió bão bùng

[email protected]

9 thoughts on “Luận văn cao học UEH hướng nghề nghiệp giải pháp nâng cao khác giải pháp hoàn thiện ở chỗ nào?”

  1. cái gì vượt qua được thì thấy dễ, còn khi ko vượt qua được thì nó rất khó, thậm chí ko dám nhìn lại.
    Anh h hàng ngày lê lết với con LV phát oải này 😀 chiến thắng bản thân ko hề dễ 😀

  2. hồi xưa mình có học nhớ mang mán quản lý ở bậc cao hơn quan trị thì phải, chẳng nhớ nữa….. heeee

  3. anh có lẽ phí hoài 2 năm vì mài mông ở UEH nhưng cũng ko thể hiểu rõ 2 thuật ngữ này T_T akay thật.

  4. ko thể giải thích được heee, nói chung đang bất mãn vì cái ngành mình học, vì bất cứ ngành nà0 cũng có thể học cao học ngành này

  5. ko làm về giải pháp thì làm về mấy cái các nhân tố, kiểm định, đo lường gì đới 😀

  6. haha, tập trung vấn đề chính quản trị và quản lý 😀 chưa làm thỏa mãn Kevin đc 😀
    Có lẽ ko có ngành tệ đâu, có giá trị nhất định, chỉ có ng ko phù hợp với ngành thôi, vì tệ sẽ tự bị đào thải.

  7. hi bên UEL lại cấm không dùng cụm từ giải pháp, hoàn thiện, một số vấn đề…. các đề tài liên quan đến sự hài lòng là bị cấm. đang đâu đầu né các cụm từ này….. huuuuu

  8. hi Kevin, Meo Meo có 1 người bạn du học bên Mỹ (ngành tài chính ngân hàng)bạn ấy nói rằng bên đó xem ngành quản trị kinh doanh là ngành đại khái là đánh giá thấp (ai tệ lắm mới học ngành này), ngành này chung chung ko có gì ro ràng cả, mà học xong đại học ròi gần cao học thấy đúng ghê

Comments are closed.