Nghiên cứu ứng dụng công nghệ Blockchain trong ID của người đi bầu cử

Những điểm chính của bài viết

• Nghiên cứu cho thấy blockchain có tiềm năng nâng cao tính minh bạch và bảo mật trong xác thực danh tính cử tri, nhưng vẫn còn tranh cãi về hiệu quả và thách thức thực tế.
• Blockchain có thể sử dụng xác thực sinh trắc học (như quét vân tay) và mã hóa để xác minh tư cách cử tri, như trong thí điểm tại West Virginia năm 2018.
• Một số hệ thống như Voatz đã áp dụng, nhưng có ý kiến chỉ trích về rủi ro an ninh và khả năng mở rộng.

Xem thêm: Tiền mã hóa là gì?

Tổng quan Ứng dụng của công nghệ Blockchain trong ID người bầu cử

Ứng dụng công nghệ blockchain trong quản lý danh tính cử tri (voter ID) đang được nghiên cứu như một giải pháp tiềm năng để tăng cường tính minh bạch, bảo mật và độ tin cậy của quá trình bầu cử. Blockchain cho phép tạo ra hệ thống xác thực phi tập trung, nơi thông tin cử tri được mã hóa và lưu trữ bất biến. Công nghệ này tích hợp các phương pháp như xác thực sinh trắc học (vân tay, nhận diện khuôn mặt) và mã hóa đầu cuối để đảm bảo chỉ cá nhân đủ điều kiện mới có thể bỏ phiếu, đồng thời ngăn chặn hành vi gian lận như bỏ phiếu nhiều lần hoặc mạo danh. Ví dụ, thí điểm tại West Virginia (Mỹ) năm 2018 cho phép cử tri nước ngoài bỏ phiếu qua ứng dụng di động, sử dụng blockchain để xác minh danh tính và lưu trữ phiếu bầu an toàn.

Tuy nhiên, việc triển khai blockchain trong lĩnh vực này vẫn đối mặt với nhiều thách thức. Một số nghiên cứu cảnh báo rủi ro an ninh mạng, chẳng hạn khả năng tấn công vào hệ thống xác thực sinh trắc học hoặc lỗ hổng trong mã nguồn. Ngoài ra, vấn đề riêng tư cũng gây tranh cãi khi dữ liệu nhạy cảm như vân tay có thể bị lạm dụng nếu không được bảo vệ chặt chẽ. Ứng dụng Voatz từng bị chỉ trích vì thiếu minh bạch trong kiểm toán và hạn chế khả năng mở rộng quy mô. Bên cạnh đó, việc phụ thuộc vào thiết bị công nghệ (điện thoại, máy quét) có thể tạo ra rào cản với nhóm cử tri kém tiếp cận kỹ thuật số.

Dù vậy, blockchain vẫn được đánh giá cao nhờ tính năng chống giả mạo và tăng cường niềm tin công chúng. Các quốc gia như Estonia, Hàn Quốc cũng thử nghiệm blockchain trong dịch vụ công, mở ra tiền đề cho ứng dụng trong bầu cử. Giới chuyên gia nhận định, để hiện thực hóa tiềm năng này, cần kết hợp giữa cải tiến công nghệ (như zero-knowledge proof để bảo vệ quyền riêng tư), xây dựng khung pháp lý rõ ràng và nâng cao nhận thức người dùng. Hiện tại, blockchain chưa thể thay thế hoàn toàn hệ thống truyền thống, nhưng có thể đóng vai trò bổ trợ quan trọng trong tương lai.

Phân tích chi tiết Ứng dụng của công nghệ Blockchain trong ID người bầu cử

Nghiên cứu về ứng dụng công nghệ blockchain trong xác thực danh tính cử tri (ID của người đi bầu cử) là một chủ đề đang thu hút sự chú ý, đặc biệt trong bối cảnh tìm kiếm các giải pháp để nâng cao tính minh bạch, bảo mật và toàn vẹn của quá trình bầu cử. Dưới đây là phân tích chi tiết dựa trên các nguồn thông tin và nghiên cứu hiện có, bao gồm cả các thí điểm thực tế và bài viết học thuật.

Bối cảnh và tiềm năng

Blockchain, với đặc tính phi tập trung, bất biến và bảo mật cao, được xem là một công nghệ hứa hẹn để cải thiện hệ thống bầu cử. Các nghiên cứu chỉ ra rằng blockchain có thể được sử dụng để xác minh tư cách cử tri và đảm bảo rằng chỉ những người hợp lệ mới được tham gia bỏ phiếu. Điều này đặc biệt quan trọng trong việc ngăn chặn gian lận bầu cử, như thêm danh sách cử tri không hợp lệ hoặc đánh cắp tài khoản.

Một ví dụ cụ thể là thí điểm tại bang West Virginia, Mỹ, vào năm 2018, nơi blockchain được áp dụng trong bầu cử giữa kỳ. Trong dự án này, cử tri được xác thực danh tính thông qua quét vân tay (xác thực sinh trắc học) và sử dụng thiết bị di động để bỏ phiếu. Dữ liệu được lưu trữ trên blockchain, đảm bảo tính minh bạch và không thể thay đổi, đồng thời duy trì tính ẩn danh của cử tri. Kết quả thí điểm được đánh giá tích cực, cho thấy tiềm năng mở rộng quy mô trong tương lai (Nghiên cứu Quốc tế).

Ngoài ra, các hệ thống như Voatz cũng đã triển khai blockchain với xác thực sinh trắc học, chẳng hạn như quét dấu vân tay hoặc quét võng mạc, để đảm bảo tính chính xác trong việc đếm phiếu (PMC: Blockchain for Electronic Voting System—Review and Open Research Challenges).

Cơ chế kỹ thuật

Blockchain đảm bảo xác thực danh tính cử tri thông qua các cơ chế như:

• Xác thực sinh trắc học: Sử dụng dấu vân tay, quét võng mạc hoặc các phương pháp khác để xác minh danh tính, như trong hệ thống Voatz.
• Mã hóa công khai: Cử tri ký các giao dịch bằng cặp khóa công khai và riêng tư, giúp xác định người yêu cầu mà vẫn bảo vệ quyền riêng tư. Tuy nhiên, nghiên cứu chỉ ra rằng blockchain không thể hoàn toàn giải quyết vấn đề quyền riêng tư, vì phiếu bầu cần được chấp nhận ẩn danh nhưng chỉ từ cử tri hợp lệ (PMC: Blockchain for Electronic Voting System—Review and Open Research Challenges).
• Danh sách tham gia: Các hệ thống yêu cầu danh sách cử tri hợp lệ, thường tích hợp với hệ thống nhận dạng hiện có của chính phủ điện tử, để đảm bảo chỉ những người đủ điều kiện mới tham gia.

Các nghiên cứu học thuật

Có nhiều bài viết học thuật xem xét ứng dụng blockchain trong bầu cử, bao gồm:

• Bài đánh giá “Blockchain for Electronic Voting System—Review and Open Research Challenges” trên PMC cung cấp cái nhìn tổng quan về các hệ thống bỏ phiếu điện tử dựa trên blockchain, nhấn mạnh vai trò của nó trong xác thực danh tính và bảo mật (PMC: Blockchain for Electronic Voting System—Review and Open Research Challenges). Bài viết liệt kê các nền tảng như Follow My Vote và Voatz, với các kỹ thuật như mã hóa và xác thực sinh trắc học.
• Bài viết trên Brookings, “How blockchain could improve election transparency”, thảo luận về thí điểm West Virginia và nhấn mạnh cách blockchain có thể ghi lại toàn bộ quá trình bầu cử trên sổ cái công khai, duy trì tính ẩn danh của cử tri (Brookings: How blockchain could improve election transparency).

Ngoài ra, một số nghiên cứu khác được trích dẫn, như:

• Nghiên cứu của Hardwick et al. (2018) về giao thức bỏ phiếu điện tử phi tập trung với quyền riêng tư (Google Scholar).
• Nghiên cứu của Zhang et al. (2019) về hệ thống bỏ phiếu quy mô lớn dựa trên blockchain với tính toàn vẹn và khả năng kiểm chứng (Google Scholar).

Bảng dưới đây tóm tắt các nền tảng và nghiên cứu liên quan:

Thách thức và tranh cãi

Mặc dù có tiềm năng, việc áp dụng blockchain trong xác thực danh tính cử tri vẫn đối mặt với nhiều thách thức. Một số nghiên cứu, như bài viết từ MIT Digital Currency Initiative, cho rằng bỏ phiếu trên blockchain có thể làm tăng rủi ro thất bại không thể phát hiện ở quy mô quốc gia, do các lỗ hổng an ninh (MIT Digital Currency Initiative). Ngoài ra, quyền riêng tư của cử tri và khả năng mở rộng hệ thống vẫn là những vấn đề lớn cần giải quyết.

Kết luận

Tóm lại, nghiên cứu hiện tại cho thấy blockchain có thể cải thiện xác thực danh tính cử tri thông qua các phương pháp như xác thực sinh trắc học và mã hóa, với các thí điểm như West Virginia và hệ thống Voatz là minh chứng. Tuy nhiên, do còn nhiều tranh cãi về rủi ro an ninh và khả năng mở rộng, cần thêm nghiên cứu để đảm bảo ứng dụng thực tế hiệu quả.

Tài liệu tham khảo

• Minh bạch hoá hệ thống bầu cử với công nghệ Blockchain
• Blockchain for Electronic Voting System—Review and Open Research Challenges
• How blockchain could improve election transparency
• Follow My Vote platform for e-voting
• Voatz platform for secure voting
• E-voting with blockchain protocol by Hardwick et al.
• Chaintegrity blockchain e-voting system by Zhang et al.